快船决定为两名昔日首轮秀提供训练营合同，但从球队现状和阵容深度来看，他们大概率在季前赛结束前就会被裁掉。这样的决定更多是为了增加训练营竞争，而不是长期计划的一部分。

快船为两名昔日首轮秀送出训练营合同

在进入新赛季前，快船管理层选择签下两位曾经的首轮秀球员，这份签约是训练营合同性质，目的是在短期内考察他们的状态与潜力。训练营合同并不等同于保障合同，它的主要功能是为球队增加阵容深度，并检验不同组合的化学反应。快船的阵容在核心球员之外，还需要一些有即战力或者表现欲望较强的球员来充实季前赛名单，这也为这些昔日首轮秀提供了重新证明自己的机会。

这两名球员在进入联盟时都曾被寄予厚望，拥有亮眼的天赋和数据背景。但他们在此前的职业生涯里，因为伤病、定位不清或竞争压力太大，并没能兑现选秀时的预期。快船此次引进他们，不仅是为了测试他们是否还能在高水平篮球中找到位置，也是想借助他们的出场时间模拟正式比赛的节奏和战术执行力。从训练角度看，这样的安排对快船和球员双方都有利。

此外，训练营合同的成本相对较低，没有长期财务压力，这也是快船愿意尝试的原因之一。即使最终不得不裁掉这两位球员，球队在经济上不会受到明显影响。这种低风险、高弹性的签约方式，已经被越来越多的NBA球队采用。对于昔日首轮秀来说，即便只是短期合约，他们依然能得到一定的曝光机会。

但他们大概率都会被裁掉

然而，现实是残酷的。快船目前的阵容框架较为稳定，大牌球星和轮换球员的位置基本没有悬念，训练营合同的球员往往缺少足够的上场机会来证明自己。尤其是在季前赛中，教练组更倾向于让核心球员磨合战术，而临时加入的球员只能在有限的时间里拼尽全力，即便如此，也未必能够获得正式留下的机会。这就意味着，这两名曾经的首轮秀极有可能在训练营结束后就被裁掉。

从比赛风格来看，他们的技术特点可能与快船目前的需求并不完全契合。快船需要的是能在短时间内就对比赛产生直接影响的角色型球员，但两人都已经脱离主力阵容太久，竞技状态难以瞬间恢复到理想水平。即使其中有人在季前赛中能有几场高光表现，面对阵容深度和位置竞争，他们依然处于劣势。NBA的竞争残酷性在此可见一斑。

另一方面，快船在薪资结构上已经接近上限，即便愿意留下其中一人，也要牺牲掉其他位置的空间。对于争冠球队来说，维持稳定的战术体系和人手安排比冒险尝试一个不确定的新援更重要。训练营合同本身就是球队短期测试球员的一种手段，最终留下的概率本就极低。结合快船现有的板凳深度来看，这两位昔日首轮秀被裁掉几乎是可以预见的。

还有一个不可忽视的原因是年龄与发展空间。这两人虽然相较一些老将来说还不算年纪大，但他们的新秀身份早已过去多年，球队更倾向于将资源投入到年轻潜力股身上，而不是在可能已达上限的球员身上赌博。这使得他们在球队长远规划中并不具备优先权，也解释了为什么即便是快船给予机会，他们也很难真正抓住。

总之，快船为这两名昔日首轮秀送出训练营合同，更多是利用他们在短期内为球队增加变数和活力，但从竞技状态、战术适配度、薪资情况以及球队长远规划的角度综合来看，他们大概率都会在正式赛季开始前被裁掉，结束这次短暂的合作。